Евангелион 2.22: Ты (не) пройдешь смотреть онлайн

Прошло четырнадцать лет с тех пор, как Катаклизм Третьего удара опустошил Землю, оставив на ней шрамы и пустыню. За это время герметичная капсула Евы-01 с Синдзи Икари в состоянии искусственной комы дрейфовала по просторам космического пространства. Однако в конце концов NERV обнаружил и извлек капсулу, вернув ее на поверхность. Когда Синдзи очнулся от своего четырнадцатилетнего сна, его встретили не теплыми приветствиями, а пренебрежительным взглядом и ошейником на шее. Пока он был без сознания, его старые знакомые остались неизменными, оказавшись в ловушке своеобразного явления, известного как «Проклятие Евангелиона». Однако их внутренние ландшафты претерпели значительные преобразования. Когда-то товарищи, которые бок о бок сражались против Ангелов, теперь они питали открытую враждебность к пилоту Евы-01. Синдзи оказался в знакомой, но чужой среде, в окружении бывших союзников, ставших противниками. Человечество, казалось, не сильно изменилось за четырнадцать лет. Стремление к самосовершенствованию и желание вступить на новый эволюционный этап сохранялись, несмотря на требуемые жертвы. Однако один человек не считал Икари врагом. Как и Синдзи, этот человек носил ошейник, лишенный притворной радости воссоединения. Он был пилотом Евы-13, биоробота, для работы которого требовалась синхронность двух пилотов. Через своего новообретенного компаньона Синдзи, который долгое время находился в коматозном состоянии, узнал о своей роли в предыдущей катастрофе. Он обнаружил, что ошейники, украшающие их шеи, были удерживающими устройствами, содержащими заряды взрывчатого вещества. Если бы они попытались вырваться из-под контроля, детонаторы просто уничтожили бы их головы. В этом затруднительном положении Синдзи усомнился в своей вине в разрушении, причиненном миру. Сталкиваясь с конфликтами и обремененный тяжестью ответственности, Синдзи пробирается через эту сложную паутину интриг и личного самоанализа. Загадка его роли в этом бедствии сохраняется, оставляя его задаваться глубокими вопросами о его собственной деятельности и характере его действий.